Eigentlich könnte es ganz einfach sein:

1998 minus 1982 ist? Richtig, 16.

Nur nicht, wenn man in der Redaktion von Spiegel Online arbeitet, denn dort verfasst ein gewisser Severin Weiland Artikel mit folgendem Inhalt:

Nach 1982 hatte die FDP zusammen mit der Union 26 Jahre in Bonn regiert, seit 1998 ist sie im Bund in der Opposition.

Hier kann man aber auch nicht von gefühlten 26 Jahren sprechen, denn gefühlt war die Kohl'sche Regentschaft 500 Jahre. Mindestens.

So, und jetzt extra für Severin Weiland zur Übung - ich fange mal mit den Bundeskanzlern an:

• Konrad Adenauer war von 1949 bis 1963 Bundeskanzler, somit also ... Jahre.
• Ludwig Erhard war von 1963 bis 1966 Bundeskanzler und damit ... Jahre.
• Kurt Georg Kiesinger war von 1966 bis 1969 und damit ... Jahre.
• Willy Brandt, erster sozialdemokratischer Bundeskanzler, war von 1969 bis 1974 im Amt, also ... Jahre.
• Helmut Schmidt amtierte von 1974 bis 1982 und damit ... Jahre.
• Helmut Kohl ... war gefühlte 500 Jahre im Amt, tatsächlich aber ... Jahre (na, das ist einfach).
• Gerhard Schröder war Bundeskanzler von 1998 bis 2005, also ... Jahre.
• Angela Merkel zählt nicht, da noch amtierend.

Und beim nächsten Mal rechnen wir dann mit den Koalitionen weiter!

[Update 7.1.2009: Nachdem Christian Teevs, der stets voreingenommen über den Wahlkampf in Hessen berichtet, über Tarek Al-Wazir ätzt, weil dieser den FDP-Kandidaten Jörg-Uwe Hahn in Fragen der Rechenkünste zurecht aufklärt (mehr...), kann ich Christian Teevs nur raten: Kein Neid, und helfen Sie statt dessen dem Kollegen Weiland in den Grundrechenarten weiter. Das ist allemal sinnvoller als der gequirlte Mist, mit dem Sie über den Wahlkampf berichten].