Ja, richtig gelesen, "Testkaninchen". Wir alle sind Testkaninchen. Für was?

Nun, ein weiterer Beschluss des SPD-Parteitages war das Tempolimit auf deutschen Autobahnen. Ob ein solches Tempolimit sinnvoll ist oder nicht, will ich an dieser Stelle gar nicht groß bewerten, es ist zudem auch ein Thema, das meiner Ansicht nach ideologisch aufgeheizt ist, denn scheinbar ist es ein Rückzugsgebiet für Neoliberale, die dort noch wenig gestört vom Pöbel die grenzenlose Freiheit genießen können. Was in der Realität angesichts von Tempobeschränkungen auf Teilstrecken schwierig werden dürfte.
Ich finde einen ganz anderen Punkt sehr viel interessanter, und der kommt ausgerechnet von der Firma Porsche, wenn man den Medien Glauben schenken mag (mehr...). Die Kritik von Porsche am Beschluss des SPD-Parteitages lautet so:

Fahrzeuge „Made in Germany“ seien auch deshalb weltweit begehrt, weil sie auf der Autobahn getestet und damit prinzipiell auch für höhere Geschwindigkeiten ausgelegt seien, teilte der Stuttgarter Konzern mit. Ein generelles Tempolimit brächte die deutschen Hersteller somit um einen Wettbewerbsvorteil und gefährde Arbeitsplätze.

Aha. Das bedeutet also, dass es hier polemisch ausgedrückt um die Frage geht, ob man bei Porsche einen Test auf der Autobahn durchführen darf oder ob man statt dessen den Verlust von Arbeitsplätzen in Kauf nehmen will. Oder noch sehr viel krasser (besser?) ausgedrückt: ob Autofahrer wie Du und Crabby Jack ihr Leben dafür lassen müssen, weil ein Test eines Porsche-Testfahrers mal eben schiefgegangen ist, was ja bei Tests durchaus vorkommen kann (siehe auch den Eintrag zum Thema "Test" bei Wikipedia (mehr...): "In der Fahrzeugtechnik bezeichnet Test meist ein Verfahren zum Aufspüren von Fehler (...), die sich auf verschiedene Funktionalitäten des Fahrzeugs auswirken"), oder ob der Porsche-Chef seine Mitarbeiter nach Hause schicken wird¹.

Vielen Dank aber auch...

- cut -

back to the lounge...

^{1 - Ob er das muss, zweifle ich stark an.}