Es hat sich also ausgewulfft. Der Bundespräsident Wulff ist jetzt Bundespräsident a.D., ein vollständiger zudem, denn er erhält den Ehrensold (mehr...), den er eigentlich gar nicht haben wollte (mehr...). Zumindest hat er das früher gesagt, aber da stand ja auch noch nicht fest, dass er für das Abbezahlen seiner Hauskredite so früh auf den Ehrensold zurückgreifen müsste. Und die Vorstellung, einen mittellosen Bundespräsidenten a.D. vor sich zu haben (mehr...), hat manche dann doch verschreckt.

Aber irgendwie kann ich das nicht verstehen, denn der Bundespräsident a.D. hat doch viele Freunde, und wahre Freunde gehen mit einem durch dick und dünn. Er sollte also weich fallen, und wenn Not am Mann ist, dann findet sich doch bestimmt jemand, dessen Ehefrau mit einem Privatdarlehen behilflich ist. Oder haben sich die Freunde mit dem Amt aus dem Staub gemacht?

Amt ist ein gutes Stichwort und eine schlechte Überleitung zum parteiübergreifenden Kandidaten für das Bundespräsidentenamt. Eine Partei hat man dabei gleich mal übersehen, aber sowas kann im Eifer des Gefechts schon mal passieren. Die hätten eh nur Ärger gemacht und in die Suppe gespuckt, ähnlich, wie es die FDP vorgemacht hat, die ihren Kandidaten ins Rennen geschickt hat. Ja, richtig gelesen - zwar haben SPD und Grüne den Namen Gauck wieder ins Spiel gebracht (genaugenommen die Springerpresse), aber ebenjener Kandidat passt inhaltlich doch viel besser zur rechtsliberalen Ecke der FDP. Auf jeden Fall reibt man sich verwundert die Augen, wenn man liest, dass "man Verständnis für die Kritiker der Anerkennung der Oder-Neiße-Grenze" haben soll (mehr...) oder sich mit der "Occupy-Bewegung" nur "unsäglich albern" (mehr...) verhalte. Schließlich käme der Bundespräsidentenkandidat aus einem Land, in dem die Banken verstaatlicht waren, und das will er offensichtlich nicht noch einmal. Deshalb, so die logische Konsequenz, sei Kritik an der gegenwärtigen Politik nicht angezeigt. In den Chefetagen der großen Banken dürften anschließend die Sektkorken geknallt haben, denn dort hat man öffentliche Kritik ja auch nicht so gern. Das ist ihr Präsident!

Bemerkenswert ist diese Kandidatenfindung auch vor zwei weiteren Aspekten. Da ist zum einen die seltsam anmutende Fragestellung, mit welcher Frau er denn ins Schloss Bellevue einzieht, was allenfalls vor 100 Jahren die Menschen beschäftigt hat. Und zum anderen die Ablehnung des anderen Kandidaten, Bischof Wolfgang Huber, mit der Begründung, einem säkularen Staat könne man keinen Geistlichen als Staatsoberhaupt zumuten (mehr...). Bei letzterem haben die Kommentatoren ganz offensichtlich den Lebenslauf des Joachim Gauck nicht genau genug studiert (mehr...): er ist Pastor, also Geistlicher.

Was bleibt? Vielleicht ist die Zeit gekommen, sich von der Vorstellung des Bundespräsidenten in seiner bekannten Form zu verabschieden. Eine Option könnte dabei durchaus der Bundesratspräsident sein, und zumindest Jens Böhrnsen als Interimspräsident (mehr...) hat sich dabei nicht ungeschickt angestellt.